Bevrijd je team vandaag nog - Welke frustraties van Lencioni herken je?

Frustraties van Lencioni
Werk jij in teamverband? Dan delen we graag de piramide van Lencioni met je. Hij bestaat uit 5 lagen. Ontbreekt er een laag of zit er wat scheef? Dan blijft je team struikelen.

De Amerikaanse expert Patrick Lencioni ontdekte dat veel teams dezelfde frustraties ervaren. Hij reduceerde ze tot 5 - valt best mee! - en bracht ze met elkaar in verband. Dit wordt duidelijk in zijn piramide. De onderste laag vormt de basis, met onvoldoende vertrouwen als frustratie. Ontbreekt het daaraan? Dan werkt dat gemis door in alle hoger liggende blokken. Zo werken we verder naar boven, waarbij elke laag inzoomt op een andere frustratie.

De 5 (team)frustraties van Lencioni

De vijf frustraties van Lencioni zijn onderling verbonden en hiërarchisch opgebouwd. We zijn benieuwd of jij je team herkent in één (of meerdere) frustraties.

Diagram van de Piramide van Lencioni, die de vijf frustraties van teamwork in een hiërarchische structuur toont, van vertrouwen tot resultaat. Dit model helpt teams de fundamentele oorzaken van miscommunicatie en ineffectiviteit te begrijpen en aan te pakken. CoachCenter gebruikt dit model om teams te helpen effectief samen te werken en resultaten te verbeteren.

1 | Vertrouwen

Bij een gebrek aan onderling vertrouwen heb je geen goede relatie en zonder relatie is er geen team. Daarom staat onderling vertrouwen helemaal onderaan in de piramide als meest fundamentele frustratie. 

Durven jij en je teamgenoten zich kwetsbaar op te stellen? 
In teams waar wel vertrouwen is en iedereen zich veilig voelt, durven mensen openlijk hun fouten en zwakheden toe te geven. Ze zeggen bijvoorbeeld:

‘Je hebt gelijk. Ik heb me vergist.’ 
‘Ik twijfel ergens aan. Wil jij eens met mij meekijken?’
‘Deze taak uitvoeren is nieuw voor mij.’

 

2 | Conflict

Gebrek aan vertrouwen is voer voor de tweede frustratie: angst voor conflict. Pas als je je veilig voelt durf je vrijuit te spreken, ongeremd je mening te geven en ideeën te opperen.

Durven je teamgenoten volledig open en eerlijk te zijn?
Diversiteit en verschil van mening zijn grote krachten van teams. Die verlies je als er onvoldoende fundament is voor meningsverschillen en (constructief) conflict. Je wil dat teamgenoten denken:

‘Ik voel de vrijheid om mijn mening te geven.’
‘Mijn input wordt gewaardeerd.’
‘Hé, wat vinden jullie van dit idee?’

3 | Betrokkenheid

Onvoldoende openheid leidt tot de derde frustratie: lage betrokkenheid. Voel jij je 'part of the team', als je geen ruimte krijgt om je mening te geven? Veel teamgenoten verliezen hier het commitment om doelen te realiseren. Logisch als je voelt dat je een deel van jezelf buiten de deur moet houden. 

Voelen jullie intrinsieke betrokkenheid bij je werk? 
Ben je het eigenlijk wel eens met de gekozen koers? Zo niet, dan rolt je intrinsieke motivatie om ‘jullie’ doelstellingen te bereiken hard achteruit. Vragen die je jezelf in deze fase kunt stellen:

‘Sta ik aan de zijlijn of volledig in het veld?’
‘Laten ik delen van mezelf weg in het contact?’
‘Voel ik voldoende energie en voldoening?’

‘Patrick Lencioni doet de term teambuilding eer aan.’

4 | Verantwoordelijkheid

Vanuit een gebrek aan betrokkenheid mijden teamleden het dragen van verantwoordelijkheid. Met andere woorden... Ga jij een (persoonlijk) risico nemen voor een plan waar je niet achter staat?

Nemen alle teamleden hun verantwoordelijkheid? 
Hoe kritisch ben je op je eigen gedrag en op dat van je team? Spreken jullie elkaar aan op gedrag dat botst met het teambelang en de gekozen doelstellingen? Wat doet dat met ieders aandeel en het gezamenlijke resultaat? Voorbeelden van constructieve reacties:

‘Dit klopt met wat we samen hebben afgesproken.’
‘Klopt het dat ik nog input van je krijg?’
‘Ik loop hiermee achter. Voor wie heeft dat effect?'

5 | Resultaat

Wanneer je niet op elkaar kunt bouwen, heeft dat een nadelig effect op de (team)resultaten. Jij hebt niet het gevoel dat je je moet verantwoorden richting het team en andersom. Er ontstaat ruimte voor disfunctioneren.

Wat wint in jouw team? Individuele prestaties of het teambelang?
Teamwork vraagt om een balans tussen individueel belang en het belang van het team. Wanneer er een te grote focus ligt op de individuele belangen, is dit zeer schadelijk voor de effectiviteit van het team. Wat je wil is dit:

‘Dit is mijn advies. Laten we er samen naar kijken.’
‘Morgen nemen we als team door wat er is misgegaan.’
‘Ik voel me overvraagd. Kunnen we de taakverdeling herzien?'

Honger naar meer?

Coachcenter biedt verschillende trainingen en opleidingen aan voor managers en leidinggevenden. De frustraties van Lencioni komen onder andere terug in de training Starten met Teamcoachen en de opleiding Systemisch Teamcoachen.

Meer lezen

Portret van Pieter Broumels, Incompany adviseur bij Coachcenter, op het strand.
Communicatie die werkt - het geheime ingrediënt voor teamontwikkeling
Lees verder
De stem van het systeem
De stem van het systeem - Systemisch werken met teams
Lees verder
Coachcenter trainer Hans Vlieg in het bos. Zette vanuit Coachcenter de interne coachpool bij Sdu op door medewerkers te trainen.
Sdu Uitgevers - Het ontwikkelen van een interne coachpool
Lees verder
Coolblue - Het stimuleren van ontwikkeling en groei
Coolblue - Het stimuleren van ontwikkeling en groei
Lees verder